The Times - по-дружески: Турции не нужен Путин
8 января 2014 г.
• 16:15
В настоящее время в Турции существует реальная угроза "путинизации", утверждается в редакционной статье газеты The Times, выдержки из которой приводит издание Inopressa. Газета отмечает, что два года назад Турция "была всеобщей любимицей". ![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEiMZzzWNHQ0tfaVdBsGMf4RpMQ1pCl7r8g4oBTQFXeNKQ7Rk9aso6XQC-6qBsvpj4tafuBDS2JN7cl9iXdcZnS351l8y4zjWW7WzKjFEj0SR23GvOTsFU7gl2r-yToYdCBAt4-ALm_1s/s1600/erdogan-putin.jpg)
"Страна оправилась от финансового кризиса 2008 года, безработица упала до 8%, а правительство доказало мировому сообществу, что умеренный исламизм может быть успешным. Были серьезные надежды на то, что на смену коррумпированным чиновникам и агрессивным генералам пришла современная плюралистическая политическая система", - говорится в статье.
По мнению автора материала, сегодня же в Турции возникла реальная угроза "путинизации".
"Один лидер, движимый высокомерием и чувством незаменимости, подчиняет все государство своей воле. Это подтверждается тем, что Эрдоган намерен баллотироваться в этом году на пост президента страны, чьи полномочия он заблаговременно расширил", - говорится в редакторском материале.
По словам автора, в разных странах существуют разные ограничения на пребывания у власти любого лидера. В Великобритании (и странах "вроде нее") эти ограничения вообще "невидимые".
"В странах вроде Великобритании избиратели каким-то образом устанавливают невидимые ограничения на пребывание у власти любого лидера. В других государствах, таких как США или Франция, сроки полномочий установлены официально. Их цель - не дать одному человеку, сколь бы одаренным он ни был, сосредоточить в своих руках слишком много власти", - говорится в статье.
Кстати, как оказалось всю эту критику в адрес Эрдогана The Times публикует исключительно в дружественных целях. "Турция - наш друг, а друзья должны шепнуть на ухо Эрдогану, что он простой смертный и что Турции не нужен Путин", - говорится в статье.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEiMZzzWNHQ0tfaVdBsGMf4RpMQ1pCl7r8g4oBTQFXeNKQ7Rk9aso6XQC-6qBsvpj4tafuBDS2JN7cl9iXdcZnS351l8y4zjWW7WzKjFEj0SR23GvOTsFU7gl2r-yToYdCBAt4-ALm_1s/s1600/erdogan-putin.jpg)
"Страна оправилась от финансового кризиса 2008 года, безработица упала до 8%, а правительство доказало мировому сообществу, что умеренный исламизм может быть успешным. Были серьезные надежды на то, что на смену коррумпированным чиновникам и агрессивным генералам пришла современная плюралистическая политическая система", - говорится в статье.
По мнению автора материала, сегодня же в Турции возникла реальная угроза "путинизации".
"Один лидер, движимый высокомерием и чувством незаменимости, подчиняет все государство своей воле. Это подтверждается тем, что Эрдоган намерен баллотироваться в этом году на пост президента страны, чьи полномочия он заблаговременно расширил", - говорится в редакторском материале.
По словам автора, в разных странах существуют разные ограничения на пребывания у власти любого лидера. В Великобритании (и странах "вроде нее") эти ограничения вообще "невидимые".
"В странах вроде Великобритании избиратели каким-то образом устанавливают невидимые ограничения на пребывание у власти любого лидера. В других государствах, таких как США или Франция, сроки полномочий установлены официально. Их цель - не дать одному человеку, сколь бы одаренным он ни был, сосредоточить в своих руках слишком много власти", - говорится в статье.
Кстати, как оказалось всю эту критику в адрес Эрдогана The Times публикует исключительно в дружественных целях. "Турция - наш друг, а друзья должны шепнуть на ухо Эрдогану, что он простой смертный и что Турции не нужен Путин", - говорится в статье.